Иск Skillz против Papaya Gaming из-за обвинений в использовании ботов будет продолжен в федеральном

Иск Skillz Platform Inc. против конкурента из-за обвинений в том, что платформа конкурента использует компьютерных ботов для игры с реальными клиентами-людьми, может быть продолжен, постановил федеральный судья на этой неделе.

В марте Skillz подала иск в Южный окружной суд Нью-Йорка, в котором в качестве ответчика была указана израильская компания Papaya Gaming. Skillz утверждает, что в отличие от собственных игровых платформ и приложений, которые сводят вместе реальных людей, сеть Papaya регулярно использует компьютерных ботов от Gold казино. Papaya отвергла обвинения и заявила, что тяжба «не имеет под собой никаких оснований».

Во вторник судья Дениз Коте вынесла решение против ходатайства Papaya об отклонении иска. Коте постановила, что жалоба Skillz соответствует требованиям Закона Лэнхэма, федерального закона о товарных знаках, который охватывает ложную рекламу и недобросовестную деловую практику.

На запрос Casino.org о комментарии относительно продолжения жалобы Skillz представитель Papaya ответил: Некоторые из наиболее популярных игр Papaya включают Solitaire Cash, Bubble Cash, Bingo Cash, 21 Cash и Cookie Cash.

Skillz ведет законный крестовый поход, чтобы восстановить репутацию рынка мобильных игр на навыки, который подвергся критике за предполагаемое широкое использование компьютерных ботов. Skillz был пионером индустрии онлайн-игр на навыки в одноранговой сети.

Skillz утверждает, что его платформа была изменена конкурентами, чтобы разрешить использование ботов. Это поставило игры Skillz в невыгодное положение по сравнению с конкурентами, поскольку игроки говорят, что набор приложений Skillz обычно имеет более длительное время сопряжения.

В феврале федеральное жюри в Северном окружном суде Калифорнии вынесло решение в пользу Skillz против AviaGames. Skillz получила почти 42,9 млн долларов после того, как присяжные пришли к выводу, что Avia преднамеренно нарушила патент Skillz. Отдельный коллективный иск по обвинениям в том, что Avia использует ботов, продолжается.

Ранее в этом месяце Skillz подала в суд на Voodoo, парижского разработчика мобильных игр, за использование ботов и манипулирование его платформой.

В своем ходатайстве об отклонении иска Skillz адвокаты Papaya утверждали, что Skillz не указала ни одного заявления Papaya о том, что она не использует ботов. Коте сказал, что, хотя ложное отрицание использования ботов будет «подлежащим судебному преследованию», это «не единственный способ, которым потребитель может быть введен в заблуждение».

Skillz заявляет, что получает доход, содействуя одноранговым ставкам среди игроков, взимая небольшую комиссию. Skillz утверждает, что Avia, Papaya и Voodoo получают доход одним и тем же способом, но также получают финансовую прибыль от своих компьютерных ботов, которые регулярно обыгрывают реальных игроков-людей и действуют как заведение, похожее на казино. Согласно материалам дела, адвокаты Skillz и Papaya договорились о сроках продолжения судебного разбирательства до конца месяца.